ว่าจะไม่เขียนเรื่องเครียด ๆ แต่แล้วอันนี้ก็อดไม่ได้เพราะมีความเข้าใจผิดกันมาก มีคนถามว่าเศรษฐกิจอเมริกาแย่จริง ๆ หรือ จะเป็นยังไงบ้าง ก็ต้องบอกว่าเศรษฐกิจช่่วงนี้ของอเมริกาไม่ดี ฟองสบู่แตกมาเกือบสองปีแล้ว คงจะอีกสักปีเป็นอย่างน้อยจึงจะฟื้นตัว
แต่ทั้งนั้นทั้งนี้ไม่เกี่ยวกับ การที่รัฐบาลจะต้องมาอุ้มแบงค์ที่ขาดทุนเลย ช่วงนี้สื่อทั้งหลายจะออกบอกว่าเงินในระบบไม่มี คนหาเงินกู้ได้ยาก ตึงตัวไปหมด หากปล่อยไว้จะพังทั้งระบบ รัฐบาลจะต้องออกกฎหมายมากู้สถาบันการเงิน เพื่อไม่ให้ระบบพัง คนจะได้ไม่ตกงาน หุ้นจะไม่ไม่ตก ฯลฯ ซึ่งเหล่านี้ไม่เป็นความจริงเสียทีเดียว เงินในระบบยังมีอยู่ ผู้ที่มีเครดิตดีมีทรัพย์สินที่มั่นคง ยังสามารถหาเงินกู้ได้ตามสัดส่วนที่เหมาะสม ผู้ที่หาเงินกู้ไม่ได้ ก็คือพวกที่ไม่สมควรได้เงินกู้ แต่เมื่อสองสามปีก่อนหาได้เพราะแบงค์หละหลวมมากในการปล่อยเงินกู้ หาปล่อยเป็นเช่นนี้ต่อไปก็จะดีกับเศรษฐกิจ เพราะแบงค์มีมาตรฐานสูงขึ้น เงินกู้ที่ไม่มีแววได้คืน(NPL) ก็จะไม่มีเพิ่มขึ้น หนี้เสียในอดีตก็จะคล่อย ๆ ออกมาจนหมด แล้วก็ได้จะเริ่มต้นใหม่เหมือนกับเศรษฐกิจไทยเมื่อ ราวปี 2001 หลังจากเกิดเหตุการณ์ IMF สามสี่ปี แต่สำหรับแบงค์บางแห่งแล้วถ้าหาทางให้รัฐบาลมาซื้อหนี้เสียของตัวเองไปได้ทำไมจะไม่ทำ
นักการเมือง รัฐบาล ธุรกิจที่ได้ผลประโยชน์ออกมาระดมข่าวให้คนหวาดกลัวก็เพื่อจะได้ผ่านกฎหมายที่ไม่มีผลดีอะไรกับประชาชนเลยได้สำเร็จ โดยใช้ความวิตกกังวลของคนเป็นเครื่องมือ ซึ่งก็ใช้สำเร็จมาทุกครั้งตั้งแต่ 9/11 เป็นข้ออ้างบุกอิรัก และการเลือกตั้งในปี 2004 ดังจะเห็นได้ว่าสื่อและนักวิชาการที่ออกทีวีส่วนใหญ่จะบอกไปในทางเดียวกันว่ากฎหมายนี้จำเป็นต้องผ่านแม้ว่าประชาชนส่วนมากจะไม่เห็นด้วยตอนแรกก็ตาม (แต่พอโดนสื่อโหมความกลัวมาก ๆ เข้าบางส่วนก็คล้อยตาม)
Financial Bailout นี้เป็นกฎหมายที่ีสถาบันการเงินใหญ่ ๆ ซึ่งบริจาคเงินให้กับพรรคทั้งสองพรรคเป็นจำนวนมหาศาล กดดันให้ผ่านกฎหมาย โดยจะนำเงินของประเทศมาจ่ายซื้อหนี้เสียออกจากระบบสถาบันการเงิน โดยต้นคิดมาจากนายเฮนรี พอลสัน รัฐมนตรีคลังสหรัฐ ซึ่งอดีตเคยเป็น CEO ที่ โกลแมนแซค ซึ่งเป็นสถาบันการเงินที่จะได้รับผลประโยชน์จากกฎหมายนี้แน่นอน
ไม่ใช่ว่าผู้มีอำนาจในการกดดันรัฐบาลทุกฝ่ายจะเห็นด้วยกับกฎหมายฉบับนี้ คนรวยและผู้มีอำนาจจำนวนมากไม่มีส่วนได้จากการอุ้มสถาบันการเงิน ร่างฉบับแรกจึงตกไปในที่สุด กฎหมายร่างฉบับที่สองจึงต้องเพิ่มผลประโยชน์ให้กับคน(รวย)หมู่มากขึ้น โดยจะพ่วงกฎหมายให้เพิ่มวงประกันเงินฝากธนาคารให้เพิ่มขึ้นจากหนึ่งแสนเหรียญเป็นสองแสนห้าหมื่นเหรียญ (มีสักกี่คนที่เป็นเงินฝากในแบงค์เกินแสนเหรียญ) และก็จะแก้ไขลด AMT ซึ่งเป็นการเก็บภาษีขั้นต่ำสำหรับคนรวยส่วนมากที่มีรายได้หลักจากเงินเดือนน้อยกว่าีรายได้จากหุ้น และออฟชั่น ถ้ากฎหมายนี้พ่วงสองอย่างนี้เข้าไปเป็นอย่างน้อย โอกาสที่จะผ่านก็มีมากขึ้นเพราะคนรวยจำนวนมากอยากให้เปลี่ยนกฎหมายสองอันนี้มานานแล้ว
ในที่สุดแล้ว Financial bailout package นี้ก็จะผ่านเพราะแรงกดดันมากเหลือเกิน เงินทำ PR ก็มหาศาล ผลประโยชน์ก็แบ่งให้กันคนชั้นบนจำนวนมากขึ้นแล้ว พรรคทั้งสองพรรคก็ได้รับเงินบริจาคจากกลุ่มผลประโยชน์นี้ แรงต้านซึ่งเป็นประชาชนธรรมดาก็จะน้อยลงไปทุกที ถ้าในที่สุดกฎหมายนี้ไม่ผ่านผมคงนับถือการเมืองของอเมริกาขึ้นอีกเยอะ
_______________________________________________________________________________________
ดูประวัตินายเฮนรี่ พอลสัน ว่าเคยทำงานที่โกลแมน
ดูยอดเงินบริจาคที่สถาบันการเงินส่งให้พรรคการเมืองทั้งสอง แค่ 340 ล้านเท่านั้นเอง รอบนี้ได้คืนหลายพันล้านคุ้มจริง ๆ
บัฟเฟตซื้อหุ้นโกลแมน ก็แน่นอน อดีต CEO คุมนโยบายการเงินระดับชาติอยู่ไม่ล่มแน่นอน
อ่านรายละเอียดของภาษีคนรายได้สูง Alternative Minimum Tax (AMT) ที่จะได้รับการแก้ไขให้ลดลงพ่วงไปด้วยในรอบนี้
LAtimes : Financial industry’s campaign donations could help it in bailout ลุงเมคเคน กับ คุณโอบามา ก็ไม่กล้าขวาง เพราะว่าได้รับเงินบริจาคกันไป ราว ๆ ยี่สิบล้าน
ดูวิดีโอที่อธิบายไ้ด้ดีว่าเกิดอะไรขึ้นจาก NOW สัมภาษณ์ลุง David Cay Johnston นักข่าวที่เคยได้รางวัลพูลิเซอร์
