ดูข่าวการแก้ไขกฎหมายในเวเนซูเอล่าที่เปลี่ยนให้ผู้นำประเทศของเขานายฮูโก ชาเวส สามารถเป็นประธานาธิบดีต่อไปอีกนานแค่ไหนก็ได้ตราบที่ยังชนะเลือกตั้งอยู่ แล้วก็เหมือนเห็นความฝันของทักษิณที่เป็นจริงขึ้นมาแล้วที่ประเทศอื่น ถ้าหมอดูทั้งหลายแม่นจริง คุณทักษิณกลับมาเป็นนายกได้อีก เราก็คงจะได้เห็นการแก้ไขกฎหมายแบบนี้เป็นจริงในอีกสักไม่เกินสิบปีข้างหน้า ผู้ครอบครองอำนาจต่างขั้วคงต้องป้องกันสุดขีด
อาจจะไม่มีอะไรเกิดขึ้นก็ได้ อนาคตเป็นสิ่งที่มองไม่เห็น แต่วันนี้ก็ได้เห็นความฝันของคุณทักษิณที่เป็นจริงแล้วที่ประเทศอื่น

แต่ทั้งนั้นทั้งนี้ไม่เกี่ยวกับ การที่รัฐบาลจะต้องมาอุ้มแบงค์ที่ขาดทุนเลย ช่วงนี้สื่อทั้งหลายจะออกบอกว่าเงินในระบบไม่มี คนหาเงินกู้ได้ยาก ตึงตัวไปหมด หากปล่อยไว้จะพังทั้งระบบ รัฐบาลจะต้องออกกฎหมายมากู้สถาบันการเงิน เพื่อไม่ให้ระบบพัง คนจะได้ไม่ตกงาน หุ้นจะไม่ไม่ตก ฯลฯ ซึ่งเหล่านี้ไม่เป็นความจริงเสียทีเดียว เงินในระบบยังมีอยู่ ผู้ที่มีเครดิตดีมีทรัพย์สินที่มั่นคง ยังสามารถหาเงินกู้ได้ตามสัดส่วนที่เหมาะสม ผู้ที่หาเงินกู้ไม่ได้ ก็คือพวกที่ไม่สมควรได้เงินกู้ แต่เมื่อสองสามปีก่อนหาได้เพราะแบงค์หละหลวมมากในการปล่อยเงินกู้ หาปล่อยเป็นเช่นนี้ต่อไปก็จะดีกับเศรษฐกิจ เพราะแบงค์มีมาตรฐานสูงขึ้น เงินกู้ที่ไม่มีแววได้คืน(NPL) ก็จะไม่มีเพิ่มขึ้น หนี้เสียในอดีตก็จะคล่อย ๆ ออกมาจนหมด แล้วก็ได้จะเริ่มต้นใหม่เหมือนกับเศรษฐกิจไทยเมื่อ ราวปี 2001 หลังจากเกิดเหตุการณ์ IMF สามสี่ปี แต่สำหรับแบงค์บางแห่งแล้วถ้าหาทางให้รัฐบาลมาซื้อหนี้เสียของตัวเองไปได้ทำไมจะไม่ทำ

นักการเมือง รัฐบาล ธุรกิจที่ได้ผลประโยชน์ออกมาระดมข่าวให้คนหวาดกลัวก็เพื่อจะได้ผ่านกฎหมายที่ไม่มีผลดีอะไรกับประชาชนเลยได้สำเร็จ โดยใช้ความวิตกกังวลของคนเป็นเครื่องมือ ซึ่งก็ใช้สำเร็จมาทุกครั้งตั้งแต่ 9/11 เป็นข้ออ้างบุกอิรัก และการเลือกตั้งในปี 2004 ดังจะเห็นได้ว่าสื่อและนักวิชาการที่ออกทีวีส่วนใหญ่จะบอกไปในทางเดียวกันว่ากฎหมายนี้จำเป็นต้องผ่านแม้ว่าประชาชนส่วนมากจะไม่เห็นด้วยตอนแรกก็ตาม (แต่พอโดนสื่อโหมความกลัวมาก ๆ เข้าบางส่วนก็คล้อยตาม)

Financial Bailout นี้เป็นกฎหมายที่ีสถาบันการเงินใหญ่ ๆ ซึ่งบริจาคเงินให้กับพรรคทั้งสองพรรคเป็นจำนวนมหาศาล กดดันให้ผ่านกฎหมาย โดยจะนำเงินของประเทศมาจ่ายซื้อหนี้เสียออกจากระบบสถาบันการเงิน โดยต้นคิดมาจากนายเฮนรี พอลสัน รัฐมนตรีคลังสหรัฐ ซึ่งอดีตเคยเป็น CEO ที่ โกลแมนแซค ซึ่งเป็นสถาบันการเงินที่จะได้รับผลประโยชน์จากกฎหมายนี้แน่นอน

ไม่ใช่ว่าผู้มีอำนาจในการกดดันรัฐบาลทุกฝ่ายจะเห็นด้วยกับกฎหมายฉบับนี้ คนรวยและผู้มีอำนาจจำนวนมากไม่มีส่วนได้จากการอุ้มสถาบันการเงิน ร่างฉบับแรกจึงตกไปในที่สุด กฎหมายร่างฉบับที่สองจึงต้องเพิ่มผลประโยชน์ให้กับคน(รวย)หมู่มากขึ้น โดยจะพ่วงกฎหมายให้เพิ่มวงประกันเงินฝากธนาคารให้เพิ่มขึ้นจากหนึ่งแสนเหรียญเป็นสองแสนห้าหมื่นเหรียญ (มีสักกี่คนที่เป็นเงินฝากในแบงค์เกินแสนเหรียญ) และก็จะแก้ไขลด AMT ซึ่งเป็นการเก็บภาษีขั้นต่ำสำหรับคนรวยส่วนมากที่มีรายได้หลักจากเงินเดือนน้อยกว่าีรายได้จากหุ้น และออฟชั่น ถ้ากฎหมายนี้พ่วงสองอย่างนี้เข้าไปเป็นอย่างน้อย โอกาสที่จะผ่านก็มีมากขึ้นเพราะคนรวยจำนวนมากอยากให้เปลี่ยนกฎหมายสองอันนี้มานานแล้ว

ในที่สุดแล้ว Financial bailout package นี้ก็จะผ่านเพราะแรงกดดันมากเหลือเกิน เงินทำ PR ก็มหาศาล ผลประโยชน์ก็แบ่งให้กันคนชั้นบนจำนวนมากขึ้นแล้ว พรรคทั้งสองพรรคก็ได้รับเงินบริจาคจากกลุ่มผลประโยชน์นี้ แรงต้านซึ่งเป็นประชาชนธรรมดาก็จะน้อยลงไปทุกที ถ้าในที่สุดกฎหมายนี้ไม่ผ่านผมคงนับถือการเมืองของอเมริกาขึ้นอีกเยอะ

_______________________________________________________________________________________

ดูประวัตินายเฮนรี่ พอลสัน ว่าเคยทำงานที่โกลแมน

ดูยอดเงินบริจาคที่สถาบันการเงินส่งให้พรรคการเมืองทั้งสอง แค่ 340 ล้านเท่านั้นเอง รอบนี้ได้คืนหลายพันล้านคุ้มจริง ๆ

บัฟเฟตซื้อหุ้นโกลแมน ก็แน่นอน อดีต CEO คุมนโยบายการเงินระดับชาติอยู่ไม่ล่มแน่นอน

อ่านรายละเอียดของภาษีคนรายได้สูง Alternative Minimum Tax (AMT) ที่จะได้รับการแก้ไขให้ลดลงพ่วงไปด้วยในรอบนี้

LAtimes : Financial industry’s campaign donations could help it in bailout ลุงเมคเคน กับ คุณโอบามา ก็ไม่กล้าขวาง เพราะว่าได้รับเงินบริจาคกันไป ราว ๆ ยี่สิบล้าน

ดูวิดีโอที่อธิบายไ้ด้ดีว่าเกิดอะไรขึ้นจาก NOW สัมภาษณ์ลุง David Cay Johnston นักข่าวที่เคยได้รางวัลพูลิเซอร์